AI生成的东西是否会侵权

2025-07-10点滴生活607

本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-577926-1-1.html

作者: 卖艺不卖身    时间: 2025-7-8 09:14
刚才让deepseek帮我生成一个脚本,结果日期是1年多前的,是不是抄的别人的东西?如果是抄的,那是不是有版权风险?
image.jpg (53.32 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-7-8 09:14 上传
作者: yanxin    时间: 2025-7-8 12:42
如果原作者申请了软件著作权,那你有侵权风险
作者: java    时间: 2025-7-8 13:45
维护脚本不涉及算法把
作者: 数码爱好者    时间: 2025-7-8 13:51
AI女明星换头视频,最少是侵犯肖像权了。
作者: 8849    时间: 2025-7-8 14:03
不是直抄,放心用。Anthropic的人工智能软件Claude的80%代码是Claude自己来编的。行业里用AI剽窃思路很正常。

即使不小心思路和已有专利撞车,侵权认定也存在几大困难。1、侵权行为方式认定存在困境、2、侵权责任主体界定困难、3、权利受损主体维权艰难。几大难足以保护你,真要追责,你就说代码有Deepseek提供,你提交问答历史证据就洗白了。
作者: sdkfz1945    时间: 2025-7-8 14:14
yanxin 发表于 2025-7-8 12:42
如果原作者申请了软件著作权,那你有侵权风险
别说ai了,就是直接抄也没风险,对方根本没法维权
作者: 卖艺不卖身    时间: 2025-7-8 14:23
感谢各位大佬,脚本自用,不会流出,应该没那么麻烦。
只是好奇,感觉ai都是在整合别人的资源。
哪天所有网站都不给爬虫爬了,ai是不是就没得玩了。

本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-577926-1-1.html

“AI生成的东西是否会侵权” 的相关文章

小红书这算法不行啊

作者: 草头huang    时间: 前天 12:46标题: 小红书这算法不行啊   就点了两次英文的,然后满屏的给我推tiktok难民的文章。。完全忘了我原来的爱好作者: 数码爱好者    时间:...

今天肯德基里人多单子多

作者: qtom    时间: 3 天前中午吃的肯德基,没想到人相当多,而且都是一点一大堆,外卖单也相当多,几个姑娘忙得脚不沾地点了个翅根套餐19.9,八个大翅根,吃了5个实在吃不下去了,早知道不点两...

昨天看了隐藏的面孔,还是可以的。

作者: robinxbb    时间: 前天 09:35昨天看了隐藏的面孔,还是可以的。宋承宪吃细粮,真香!作者: blackibm    时间: 前天 10:02翻拍的《黑暗面》,原片是非常的经典。...

天塌了,居然分期能够二十几万买下XC60和Q5L落地了

作者: 阿里克斯    时间: 3 天前如今豪华车怎么跌成这个样子,我以前二十几万买个本田,现在居然能够买沃尔沃和奥迪中型SUV.了,简直超乎想象作者: honey2004    时间: 3 天前20...

等到2050年,也就是咱们七八十岁的时候

作者: 阿里克斯    时间: 前天 11:33东大人口会不会下降到七八亿?这下人力资源可值钱了,块另外活着的老人要占三分之一,成为全球老龄化最为严重的国家,佩服作者: 动态清您    时间: 前天 ...