俄乌没打仗之前，中国的发展和国际地位相比现在如何？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-582466-1-1.html
作者: Lautumn 时间: 2025-8-28 15:231，-如果没有俄乌战争，中国的发展会更快速吗？
2，-如果没有俄乌战争，中国的国际地位会比现在更好吗？
1.jpg (229.97 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-8-28 15:23 上传
2.jpg (251.78 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-8-28 15:23 上传
作者: Lautumn 时间: 2025-8-28 15:25
为什么用AI，是因为AI的话，与我无关3.jpg(163.84 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-8-28 15:25 上传4.jpg(252.07 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-8-28 15:25 上传
作者: 大花猫 时间: 2025-8-28 15:30
自从不封路被证明做秀，前进的路上就只有一种声音‘倒车，请注意，倒车，请注意“
作者: Lautumn 时间: 2025-8-28 15:31
似乎俄乌不打仗，俄罗斯就没在帮中国牵扯美帝欧洲。
作者: 小豆子 时间: 2025-8-28 15:46
2020-2050是龙国最强势期
作者: sidebeat 时间: 2025-8-28 15:52
大花猫 发表于 2025-8-28 15:30
自从不封路被证明做秀，前进的路上就只有一种声音‘倒车，请注意，倒车，请注意“ ...
12年的时候，茅台价格最低
作者: genius 时间: 2025-8-28 15:56
本帖最后由 genius 于 2025-8-28 16:02 编辑
AI的说法是片面的短视的，战前欧洲军费开支1%，现在升到5%，美国将逐渐从欧洲撤军，把拳头缩回来又武装了欧洲，中东冲突为美提前扫除了潜在不稳定因素，为完成终极目标打下了夯实的基础，对中美是双赢。
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-8-28 16:01
genius 发表于 2025-8-28 15:56
AI的说法是片面的短视的，战前欧洲军费开支1%，现在升到5%，美国将逐渐从欧洲撤军，把拳头缩回来又武装了欧 ...
老大不在 给小弟提供保护。
队伍要散了
作者: genius 时间: 2025-8-28 16:06
路过洛阳沙漠 发表于 2025-8-28 16:01
老大不在 给小弟提供保护。
队伍要散了
从来没说过不给保护，只是逼欧洲有自卫能力。。即便撤军了必要时也能回来。并没有解散北约
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-8-28 16:25
本帖最后由 路过洛阳沙漠 于 2025-8-28 16:27 编辑
genius 发表于 2025-8-28 16:06
从来没说过不给保护，只是逼欧洲有自卫能力。。即便撤军了必要时也能回来。并没有解散北约 ...
当大哥的，不能给小弟提供庇护，小弟为什么要跟他？
小弟自己买武器，自费去保护美国吗？
作者: 丁俊晖 时间: 2025-8-28 16:48
反正8080er30年前就看空东大了咯，毕竟30年下来还是穷逼一个不是他的错是体制的错啊
作者: 给我吊成翘嘴了 时间: 2025-8-28 16:54
记得以前说过5年工资翻番，还说以后出门绝对不会封路的
作者: Lautumn 时间: 2025-8-28 16:55
楼上有人貌似在说这30年他赚到钱了，其实不是他赚的，是D给的。
难怪要感恩哦
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-8-28 17:14
丁俊晖 发表于 2025-8-28 16:48
反正8080er30年前就看空东大了咯，毕竟30年下来还是穷逼一个不是他的错是体制的错啊 ...
那句话怎么说的，
都怪大环境不好
作者: qtom 时间: 2025-8-28 17:21
俄乌战争不过是阵营公开化而已，只是现在东大对于对方来说没办法对付。只有东大自己陷入战争内外结合才能有机可乘。
作者: topskycn 时间: 2025-8-28 17:37
本坛很多人跟章家敦一样，天天扯着脖子唱空东大，我看TG也没拿他怎么样。
也不耽误他挣钱。挣少了大环境不好，挣到了就是个人凭本事， 两头堵，也是没谁了。
还是那句话，问题肯定有，希望能改进，真要有那一天真不行了，我也会用脚投票。
一个个的人家打仗我们不站队也不合理了？
我们就一个原则，跟愿意和我们玩的做生意，就这样，我们不玩阵营，不搞结盟，不霸凌小国家，如小菲，真以为那个破船拖不动么。
作者: keqile 时间: 2025-8-28 17:43
作者: mtift 时间: 2025-8-28 17:46
从国外看中国从来都不是中心之国，自嗨的。甚至边缘化
作者: Allen 时间: 2025-8-28 18:12
本帖最后由 Allen 于 2025-8-28 18:14 编辑
1、国际ZZ是丛林社会，讲实力，没有实力的愤怒毫无意义
中国一直是不结盟的，实际上结盟有个P用，看看特朗普现在是怎么割欧盟、日、韩的
所以，所有的一切都要从自身利益出发，何况14亿人口
2、可以去看看一些时政节目，不少有官方背景的专家，言语间都能透露出对俄罗斯的防范之心，
对俄罗斯的态度现在是有限合作，
不要以为公务员，尤其是职位比较高的领导者，都是饭桶，只会吹牛拍马……
到了我们这个年龄，对人的认识，要有一个成熟的框架。
3、中国现在的政策就是发展，通俗的来讲就是做生意挣钱，毕竟有14亿人口要吃饭，
还有台湾这个不稳定因素，或者说是底线问题，
从中国的国家层面看，俄乌战争无所谓对错，还是利益问题
（非要讲对错，那就把以色列-巴勒斯坦放进来，总不能双标吧）
俄乌的恩怨由来已久，各方面都有理（这个太多了，不展开）
从个人角度看，我站乌克兰6分，俄罗斯4分，毕竟是俄罗斯在侵犯乌克兰。
但是从国家角度看，要稍偏向于俄罗斯，毕竟俄罗斯当前并没有实际威胁到中国，
但俄罗斯如果败了，中国就要正面面对美国、欧盟/北约、日、韩、台独。
4、客观讲，俄乌战争中国还是中立的，有限的做做生意，两边都不得罪，
实际上俄罗斯是对中国有怨言的，因为以现在中国的工业能力，如果在军事上全力资助俄罗斯，战争局面不会是现在这个样子。
乌克兰和欧盟对中国也不满意，总是觉得中国买了俄罗斯的能源，推动了战争的持续（印度买的更多）
阴暗面的讲，战争不结束，双方持续失血，对中国是最有利的，至少能把欧洲和美国耗干，
但中国多次表态要和平解决争端。
不过这个真的很难，“复杂问题没有简单解决办法”。
作者: 广林居士 时间: 2025-8-28 18:36
Allen 发表于 2025-8-28 18:12
1、国际ZZ是丛林社会，讲实力，没有实力的愤怒毫无意义
中国一直是不结盟的，实际上结盟有个P用，看看特朗 ...
客观分析，没有主观情绪，中肯！
作者: dazuihou 时间: 2025-8-28 20:21
本帖最后由 dazuihou 于 2025-8-28 21:51 编辑
Allen 发表于 2025-8-28 18:12
1、国际ZZ是丛林社会，讲实力，没有实力的愤怒毫无意义
中国一直是不结盟的，实际上结盟有个P用，看看特朗 ...
难得遇到清醒人，不然一些版友不是乌粉就是俄孙的喷，讲真的，大毛二毛怎么打，往深了讲关天朝鸟事，又不是天朝挑起来的，明明是老美使坏，打起来两边实际都埋怨天朝。天朝是老美在现在和未来很长一段时间唯一承认的全方位对手，老美无法接受一个人口是4倍体量的国家逐渐超越它。当然，在很多大聪明看来，这个天朝没救了。。。
作者: qifieniao 时间: 2025-8-28 20:29
丁俊晖 发表于 2025-8-28 16:48
反正8080er30年前就看空东大了咯，毕竟30年下来还是穷逼一个不是他的错是体制的错啊 ...
通过什么数据得出8080er是穷逼的呀？我挺好奇，我觉得你不可能是信口开河的。
作者: lygwyd 时间: 2025-8-28 21:36
什么屌国际地位 什么屌综合实力 跟底层老百姓关系有个屌毛关系 底层老百姓深切的感受是生活越来越困难了 钱越来越难赚了！！
作者: Lautumn 时间: 2025-8-28 21:54
Allen 发表于 2025-8-28 18:12
1、国际ZZ是丛林社会，讲实力，没有实力的愤怒毫无意义
中国一直是不结盟的，实际上结盟有个P用，看看特朗 ...
http://bbs9090.com/forum.php?mod ... p;page=2#pid2101132
对中国最有利的结果是这样吗？你别告诉我说其实我们国家很穷没钱啊
作者: genius 时间: 2025-8-28 21:55
本帖最后由 genius 于 2025-8-28 22:06 编辑
广林居士 发表于 2025-8-28 18:36
客观分析，没有主观情绪，中肯！
。第一句就错的。如果美国没有抱有平等自由的普世价值中都没有机会入联
实力当然重要，但没有规则约束的实力只会把世界拖回二战前的灾难。联合国就是为了避免这种丛林逻辑才成立的。真正聪明的国家，是在规则中争取利益，而不是破坏规则让自己和别人一起受害。
二战前就是典型的“丛林社会”，结果是全球战争与浩劫。
联合国的规则让中小国家有发声渠道，否则他们完全没有存在感。
实力和规则并非对立，而是互为补充：实力让你有议价权，规则让你减少成本和风险。规则不是否定实力，而是让实力在框架内运作，避免陷入无限制的冲突。
别的条目懒得反驳了，少看那些垃圾媒体pua
作者: Allen 时间: 2025-8-28 22:12
genius 发表于 2025-8-28 21:55
。第一句就错的。如果美国没有抱有平等自由的普世价值中都没有机会入联
实力当然重要，但没有规 ...
我一般不回应持不同观点者。
有些事情，我连和我自己都没法和解，更不要说想要说服别人了。
今天不忙，唠叨几句，这个解释一下：
https://news.ifeng.com/c/8m8sEroNL69 （英媒：以军炸死记者并非失误，而是一种策略，已构成战争罪）
2025-08-28_221116.jpg (126.32 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-8-28 22:11 上传
作者: genius 时间: 2025-8-28 22:13
还有一点军国主义就是滋生在丛林社会中
作者: genius 时间: 2025-8-28 22:16
本帖最后由 genius 于 2025-8-28 22:19 编辑
Allen 发表于 2025-8-28 22:12
我一般不回应持不同观点者。
有些事情，我连和我自己都没法和解，更不要说想要说服别人了。
真正的“丛林逻辑”，是绕开联合国、单方面动武、彻底否认国际法。联合国并不是让所有国家100%满意，而是提供了一个比战争更低成本的博弈平台。
美国在安理会的否决票当然可以批评，但这恰好说明了国际政治不是纯粹的丛林社会。连最强国也要在联合国里投票、解释理由，而不是单方面宣布结果。这说明规则依然是存在的，只是各方在博弈如何定义和解释规则。
作者: 广林居士 时间: 2025-8-28 22:19
本帖最后由 广林居士 于 2025-8-28 22:22 编辑
genius 发表于 2025-8-28 21:55
。第一句就错的。如果美国没有抱有平等自由的普世价值中都没有机会入联
实力当然重要，但没有规 ...
https://news.un.org/zh/story/2025/07/1140319
联合国人权理事会主席和人权事务高级专员周三对美国决定制裁联合国关于被占巴勒斯坦领土人权状况特别报告员弗朗切斯卡·阿尔巴内塞表示遗憾，强调这一决定削弱了联合国人权机制的独立性，并呼吁立即撤销相关措施。
瑞士常驻联合国代表、人权理事会主席劳贝尔表示：“我对美国zhèng fǔ决定对联合国人权理事会特别报告员弗朗切斯卡·阿尔巴内塞实施制裁深表遗憾。”他强调，特别报告员制度是人权理事会履行全球人权促进与保护职责不可或缺的重要机制，“所有会员国应与特别报告员充分合作，避免任何形式的恐吓或报复。”
联合国人权事务高级专员蒂尔克也就此发表声明，敦促美国“立即撤销对阿尔巴内塞女士的制裁”，指出她的工作完全在联合国人权理事会授权范围内进行，旨在就被占巴勒斯坦领土人权状况开展独立评估与报告。
蒂尔克表示：“即使在面对意见分歧时，联合国会员国也应坚持实质性和建设性的对话，而不是诉诸惩罚性手段。”他重申，联合国特别机制以及国际刑事法院等关键机构所面临的攻击和威胁“必须立即停止”，并强调：“解决之道不在于压制，而在于深化对话与探讨。”
联合国秘书长发言人杜加里克当天在纽约总部举行的记者会上表示，对特别报告员实施制裁开创了一个危险的先例。
他说：”弗朗切斯卡·阿尔巴内塞与所有联合国人权特别报告员一样，系由联合国人权理事会任命的独立人权专家，负责向人权理事会提交报告。特别报告员独立履职，不向联合国秘书长汇报，其工作也不受秘书长管辖。
他表示：“尽管各会员国有权对特别报告员的报告表达不同意见，并提出质疑，我们始终鼓励以建设性对话的方式与联合国人权机制接触和沟通。”
他指出：“对特别报告员或任何联合国专家、官员实施单边制裁的做法是不可接受的，损害了多边体系的独立性与公正性。”
作者: genius 时间: 2025-8-28 22:26
本帖最后由 genius 于 2025-8-28 22:32 编辑
广林居士 发表于 2025-8-28 22:19
https://news.un.org/zh/story/2025/07/1140319
联合国人权理事会主席和人权事务高级专员周三对美国决定 ...
丛林社会是直接用拳头解决分歧，而不是费劲心思去制裁、解释和拉票。换句话说，正因为有规则存在，才会出现这样的争议和斗争。
如果还不懂的话，举例美国制裁报告员，就好比一个运动员抗议裁判，这说明它对规则不满，但还是在规则场子里较劲。真正的丛林社会，是连裁判和比赛都不要了，直接用拳头说话。
作者: Allen 时间: 2025-8-28 22:43
genius 发表于 2025-8-28 22:26
丛林社会是直接用拳头解决分歧，而不是费劲心思去制裁、解释和拉票。换句话说，正因为有规则存在 ...
他应该平等的对待每一个领导人
2025-08-28_224302.jpg (181.5 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-8-28 22:43 上传
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-582466-1-1.html