为什么很多人始终反复的强调只要不出手就不算损失呢?
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-583952-1-1.html
作者: 阿里克斯 时间: 2025-9-16 08:41不管是中间反复置换最后买在高点的情况,还是首次置业在2018年以后购置最高点房产的情况,都说只要牢牢的拿住房产不要出手,稳稳的还贷,那就不算资产损失缩水,只是账面的减值,大家伙说有没有道理?是否成立呢?
作者: 小白鸽 时间: 2025-9-16 08:46
有道理
作者: 八个鸭卤 时间: 2025-9-16 08:50
小白鸽 发表于 2025-9-16 08:46
有道理
没事多反观内省,回归自心,别老想这些乱七八糟的耽误了大事
作者: lee 时间: 2025-9-16 09:28
所以闲鱼上挂着很多十几年前的电脑和手机,依旧售价几千块。只要一天不卖出去,在卖家眼里他就拥有这么多资产。
作者: heike2002 时间: 2025-9-16 09:33
现在想想也挺可怕的 炒房比炒股可怕多了 股票10块跌到5块 忍一忍熬一熬 还有机会上来 这房子跌下去了 就完了
作者: fjmdj1127 时间: 2025-9-16 09:38
不出手就没亏,好象有道理哎
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-583952-1-1.html