专业人士幸灾乐祸？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-601248-1-1.html
作者: npcjy 时间: 2026-4-9 20:261000116137.jpg (203.51 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-9 20:25 上传
作者: 风林火山 时间: 2026-4-9 20:30
虽然是美国人，但都 是人类，同在一个地球，希望他们平安回来，创造人类奇迹。
作者: npcjy 时间: 2026-4-9 20:36
1000116138.jpg (231.18 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-9 20:36 上传
作者: yanxin 时间: 2026-4-9 21:31
这是偷换概念。
不要说宇航员有风险，就是日常乘坐飞机都是有风险的。
有风险，知道自己可能回不来，就是明知道回不来？
作者: java 时间: 2026-4-9 21:34
去月球要几个小时??
作者: 喜欢就买吧 时间: 2026-4-9 21:37
跳梁小丑
作者: npcjy 时间: 2026-4-9 21:46
yanxin 发表于 2026-4-9 21:31
这是偷换概念。
不要说宇航员有风险，就是日常乘坐飞机都是有风险的。
有风险，知道自己可能回不来，就是明 ...
不知道他的头衔是自夸的还是怎样，作为一个科普博主，说出这样的话，有点哗众取宠的味道。
好像当年杨元庆参加访谈，当着马斯克的面，说他多少客户我多少客户。
作者: 为梦燃烧 时间: 2026-4-9 22:26
java 发表于 2026-4-9 21:34
去月球要几个小时??
3天
作者: 半山听雨 时间: 2026-4-9 22:27
最近几个高精尖航天的人才不是也塌方了吗，这帮人的塌方让我很怀疑我们的战力到底有多少，
远的不说，美帝搞的詹姆斯·韦布空间望远镜，了解一下就知道技术还得看美帝。
作者: 602032119 时间: 2026-4-9 23:51
半山听雨 发表于 2026-4-9 22:27
最近几个高精尖航天的人才不是也塌方了吗，这帮人的塌方让我很怀疑我们的战力到底有多少，
远的不说，美帝 ...
詹姆斯·韦布空间望远镜（英文：James Webb Space Telescope，缩写：JWST，简称：韦布空间望远镜 [34]，），是美国航空航天局、欧洲航天局和加拿大国家航天局联合研发的红外线观测用空间望远镜，为哈勃空间望远镜的继任者。
作者: 张东明-老虎 时间: 2026-4-10 00:02
如果真没活着回来，那他是否是吹哨者
作者: 雷斯林 时间: 2026-4-10 00:30
张东明-老虎 发表于 2026-4-10 00:02
如果真没活着回来，那他是否是吹哨者
如果他能明确的阐述出回不来的具体技术问题，并且回收失败的技术缺陷也跟他说的吻合。那他就是吹哨者，否则就是牢A的同行。
美帝发射一次就说一次，总会蒙中一会吧。
作者: 张东明-老虎 时间: 2026-4-10 01:31
雷斯林 发表于 2026-4-10 00:30
如果他能明确的阐述出回不来的具体技术问题，并且回收失败的技术缺陷也跟他说的吻合。那他就是吹哨者，否 ...
查了下，一人家并没有幸灾乐祸、二在1号返回后就很明确提出自己的判断和对于后续2号载人的担忧，这就是一个吹哨人该有的敏感度；image.jpg (108.75 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-10 01:31 上传
作者: 半山听雨 时间: 2026-4-10 03:10
本帖最后由 半山听雨 于 2026-4-10 03:29 编辑
602032119 发表于 2026-4-9 23:51
詹姆斯·韦布空间望远镜（英文：James Webb Space Telescope，缩写：JWST，简称：韦布空间望远镜 [34]， ...
詹姆斯・韦伯（JWST）是哈勃（HST）的 “红外继任者”：看得更远、更暗、更早期，但观测波段、轨道、设计完全不同。 两者不是替代关系，而是互补。
一、核心参数对比（一眼看懂）
表格
项目 哈勃空间望远镜 (HST) 詹姆斯・韦伯望远镜 (JWST)
发射时间 1990 年 4 月 2021 年 12 月
主镜 直径 2.4 米，单片玻璃 直径 6.5 米，18 片镀金铍镜
集光面积 1 倍 约 6 倍 (看得更暗)
观测波段 紫外、可见光、近红外 近红外、中红外 (几乎不看可见光)
运行轨道 近地轨道 (约 540 公里高) 日地 L2 点 (距地球150 万公里)
工作温度 接近室温 极低温 (≈-235℃，5 层遮阳罩)
重量 约 11 吨 约 6.2 吨 (更轻)
核心能力 高清可见光、测宇宙膨胀 看宇宙最早星系、穿透尘埃、系外行星大气
服役寿命 >35 年 (可维护) 设计 10 年 (燃料约 20 年)
二、最关键区别：看的光不一样
哈勃 = 宇宙 “可见光相机”
看：恒星、星系、星云的清晰彩色照片
优势：细节锐利、色彩真实、视场大
限制：穿不透尘埃云；看不到极远（红移太大）的早期宇宙
韦伯 = 宇宙 “红外夜视仪”
看：红外线（人眼不可见）
优势 1：穿透尘埃 → 看清恒星 / 行星诞生区
优势 2：捕捉红移光 → 看到大爆炸后 2–3 亿年的第一代星系（比哈勃早得多）
优势 3：极灵敏 → 看比哈勃暗 100 倍的天体
三、轨道与设计：完全两个世界
哈勃：近地轨道 → 可维修（5 次航天飞机维修）
离地球近、受地球热 / 光影响大
韦伯：L2 拉格朗日点 → 极冷、极远、不可维修
5 层网球场大的遮阳罩：挡住太阳 / 地球 / 月球光热
必须零下 200 多度：否则自身红外辐射会干扰观测
四、科学任务：各有所长
哈勃擅长：
高清可见光宇宙美图（星系碰撞、星云细节）
精确测哈勃常数、发现暗能量
研究近邻星系、超新星、太阳系天体
韦伯擅长：
宇宙黎明：最早的恒星与星系（135 亿年前）
恒星诞生：穿透尘埃云看 “宇宙育婴室”
系外行星大气：分析水、甲烷、二氧化碳（找生命迹象）
高红移星系演化
五、一句话总结
哈勃：看得见、拍得美、看得清近处
韦伯：看得远、看得暗、看得穿尘埃、看宇宙起源
它们是搭档： 韦伯看红外早期宇宙，哈勃看可见光细节，数据互补。
詹姆斯韦伯无论设计和发射难度远超哈勃。
作者: zxzx 时间: 2026-4-10 04:27
这家伙的视频里，我是直接开骂了，用街边小报、网络段子的手法讲述重大科技事件，挑拨民粹、愚弄网民，不要脸的混账！
作者: 雷斯林 时间: 2026-4-10 07:31
张东明-老虎 发表于 2026-4-10 01:31
查了下，一人家并没有幸灾乐祸、二在1号返回后就很明确提出自己的判断和对于后续2号载人的担忧，这就是一 ...
他有独树一帜的信息源头么？NASA 修没修怎么修他知道么？对简中流量的敏感度是一流的。
如果他亲身参与了NASA这项计划，这叫吹哨人。如果就是翻阅公开消息摘取有爆点有流量的，这叫牢A。
当年李医生可是看了临床病原体筛查结果报告才吹哨的，不是吃瓜群众看到医院看感冒发烧的人多就说可能XXX 不得不防啊。
作者: 大母鸡 时间: 2026-4-10 07:43
雷斯林 发表于 2026-4-10 07:31
他有独树一帜的信息源头么？NASA 修没修怎么修他知道么？对简中流量的敏感度是一流的。
如果他亲身参与 ...
啥吹哨啊，欧美还有印度不都一直放开的吗。不是好多人喷我们封锁不好要自由。这个哨子吹不吹好像也没啥用，不吹日子不是照样过。
作者: 大花猫 时间: 2026-4-10 08:21
张东明-老虎 发表于 2026-4-10 00:02
如果真没活着回来，那他是否是吹哨者
据说美国这次绕月返回的技术，和当年嫦娥返回用的技术手段是一样的。所以这个姓蒋的二胡卵子贬低美国的这次飞行，基本等于就是在侮辱嫦娥
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-601248-1-1.html