本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-603631-1-1.html

作者: qtom    时间: 2026-5-12 10:40
感觉这次新政不只是影响小升初，将来可能还会影响中考。因为假如新政对于小升初起到快乐教育，降低普通人焦虑，增进房地产交易等等良性作用，为何不进一步扩展到取消中考也搞学区房普及政策呢？毕竟这两年取消中考呼声很高。我个人认为学校还是搞快慢班是比较合理的，毕竟有人想学有人不想学，还有人随大流大家都学自己也跟着学。

---

作者: 一杯可乐半杯冰    时间: 2026-5-12 10:43
有80后的妈妈在就一直会有焦虑

---

作者: 时代楷模    时间: 2026-5-12 10:45
一年换一个少妇  给需求上名校的80 90后少妇 送温暖了。

---

作者: 雷斯林    时间: 2026-5-12 10:46
取消中考那谁去上高中谁去上中专谁去上职高谁去上技校，职高里分5+2,3+4,3+3。就算南师附中不设门槛学区直升用不了五年也会从江苏头部高中跌出排行榜的。
头部公办也是靠学区房门槛撑着，可能花三四百万买学区房的家长对教育上投入不会小的。

---

作者: dadaie100    时间: 2026-5-12 10:49
乱套

---

作者: 开市客代购跑腿    时间: 2026-5-12 10:52
教育资源不均衡，你让教育资源发达的江苏不搞内卷，国家都觉得对不起这块出人才的地方。所以别指望它们肩负。趋势就是有钱读书的和没钱的2种。没钱读书又不出成绩的那还是上学。那中考就是筛选的方式职高起码还可以收点家长的学费。晚3年去社会上打拼也是zhèng fǔ怕他们出事没地方管啊。

---

作者: tiger陈    时间: 2026-5-12 13:53
小孩越来越少上重点学校就越来越容易

---

作者: 雷斯林    时间: 2026-5-12 14:01
tiger陈 发表于 2026-5-12 13:53
小孩越来越少上重点学校就越来越容易
也有重点越来越少的说法，比如现在八大就不错是建立在七万考生的基础上。以后考生少一半那就是四大才算重点中学，十三中，中华雨花就是路边一条。再少就是附中之外皆蝼蚁。

---

作者: robbit    时间: 2026-5-12 14:22
取消中考收益的是有关系的。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-603631-1-1.html