我猜测韬定律芯片就是多块晶元堆叠
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-604791-1-1.html
作者: toptry 时间: 2026-5-27 18:24N块堆叠就是1/n纳米工艺
作者: 9090de 时间: 2026-5-27 19:29
我看了相关介绍 觉得不是啥突破性的新技术 应该是现有技术
作者: zxzx 时间: 2026-5-27 19:30
@602032119 他懂的，我们一起来向他学习一下目前已等效3nm制程、31年等效1.4nm是如何实现的。
作者: 602032119 时间: 2026-5-27 19:59
本帖最后由 602032119 于 2026-5-27 20:19 编辑
zxzx 发表于 2026-5-27 19:30
@602032119 他懂的，我们一起来向他学习一下目前已等效3nm制程、31年等效1.4nm是如何实现的。 ...
国产工业的进步看把你难受的
摩尔 就是盖大平层，，韬定律就是盖多层楼房， 又不是华为第一个这样做的， 其它大厂都做过啊，就是没结果
作者: 我是菜鸟 时间: 2026-5-27 20:42
有人说就是优化，不是什么新技术，不知道对不对？？？
作者: 105a 时间: 2026-5-27 22:45
管他呢， 趁着英伟达下跌， 赶紧买股票， 不然又涨上去了
作者: zjltx 时间: 2026-5-27 22:52
被逼无奈，在其他方面优化。
即要实用，也拖了时间，
作者: 雷斯林 时间: 2026-5-27 23:02
如果下半年麒麟 9050Pro上能实现比上一代 麒麟 9030 Pro高53%的性能计算兑现牛逼。
作者: 窗边的小豆豆 时间: 2026-5-27 23:18
看成果吧。
美国封禁越来越严，菊厂还能更新换代，一切不言而喻。
另外，真正了解内情的不可能在论坛上发言的，早就是国家机密，封口了。
作者: stone 时间: 2026-5-28 08:50
条条大道通罗马，只是距离和功耗不同
作者: 柯南 时间: 2026-5-28 09:53
毛线，只是概念，再说了，这些小技俩，只是论文猜想，又不是硬科技，你能做到的别人也能
作者: yinlang46 时间: 2026-5-28 10:11
都不知道阴阳怪气什么，HBM不就是多层堆叠的高带宽内存？凭什么海力士可以堆叠，华为不允许？
作者: elk 时间: 2026-5-28 10:17
602032119 发表于 2026-5-27 19:59
国产工业的进步看把你难受的
摩尔 就是盖大平层，，韬定律就是盖多层楼房， 又不是华为第一个这样做的， ...
你这个应该算是接近正解的
同样盖大楼，怎么最大化的利用芯片空间
用最少的房间实现居住需要的功能
减少重复模块的设计
这也是一种技术进步
别的厂商肯定也想到了，也尝试了，但是无疾而终了
他们发现还是直接一层一层盖最省事
浪费一点资源不是问题
作者: kissyouress 时间: 2026-5-28 10:25
被思维框死了 只会锦上添花 不会创新 差距就在这里
作者: sorph 时间: 2026-5-28 10:27
amd玩剩下的
作者: 男娲 时间: 2026-5-28 10:34
所有的这些新闻都是为了提高股价出货
这玩意核心堆叠后散热困难，所以Intel搞了一半后没搞
华为创新用人造钻石散热，
今天人造钻石板块就大涨
作者: 9090de 时间: 2026-5-28 10:41
据说hw已经开庆功会了？
技术不是创新 是别人用过的 别人为啥补继续用？ 因为投入产出比不行
hw这么搞 有自身原因也有外部原因
能搞出来就是算厉害 至于能不能性能提升53%？拭目以待吧
作者: 602032119 时间: 2026-5-28 10:52
柯南 发表于 2026-5-28 09:53
毛线，只是概念，再说了，这些小技俩，只是论文猜想，又不是硬科技，你能做到的别人也能 ...
其它芯片都量产五六年了，你现在用到的通讯相关大部分芯片都是这个，手机芯片下半年就应用到mate90上了
作者: 犹它一只耳 时间: 2026-5-28 15:01
我是菜鸟 发表于 2026-5-27 20:42
有人说就是优化，不是什么新技术，不知道对不对？？？
摩尔定律更不是什么新技术，在有限晶圆上刻更多的电子元器件和电路而已！
作者: Allen 时间: 2026-5-28 16:36
这有什么好猜的，去看论文就是了
作者: syjdd 时间: 2026-5-28 16:36
好多新闻都没搞明白就吹。摩尔定律不是领着半导体行业走，而是预测了这个行业的发展。
作者: syjdd 时间: 2026-5-28 16:37
有点类似显存的堆叠技术吧
作者: 为梦燃烧 时间: 2026-5-28 17:29
9090de 发表于 2026-5-27 19:29
我看了相关介绍 觉得不是啥突破性的新技术 应该是现有技术
哪有那么容易突破的技术啊
都是现有技术改良优化
重大突破，按照尿性，要吹的整个地球都知道
作者: flyican 时间: 2026-5-28 18:04
https://zhuanlan.zhihu.com/p/2043019905860162726
夏core谈韬
详细解释了原理
作者: Allen 时间: 2026-5-28 20:42
对付阴阳怪气.jpg (36.35 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-5-28 20:42 上传
作者: ibm 时间: 2026-5-30 10:20
602032119 发表于 2026-5-27 19:59
国产工业的进步看把你难受的
摩尔 就是盖大平层，，韬定律就是盖多层楼房， 又不是华为第一个这样做的， ...
其他大厂没结果？？？
作者: 大花猫 时间: 2026-5-30 10:33
Allen 发表于 2026-5-28 20:42
哪你说说从古到今，除了所谓4大发明，哪一个改变人类进程的新技术是中国发明发现的。不要引用《永乐大典》哦
作者: 活着 时间: 2026-5-31 10:18
大花猫 发表于 2026-5-30 10:33
哪你说说从古到今，除了所谓4大发明，哪一个改变人类进程的新技术是中国发明发现的。不要引用《永乐大典 ...
4大发明相当于创新 传播到各国 各国开始不断改进
现在的科技基本都是我们在改进 创新基本是它国的
作者: marktw 时间: 2026-5-31 11:09
本帖最后由 marktw 于 2026-5-31 11:11 编辑
华为的那个提法其实别家都一直再做，算不算创新。
另外，摩尔定律，严格来说不能叫定律。
应该叫摩尔趋势差不多。
还有一个四大发明的第一个提出来是英国人李约瑟博士，这个提法本身有没有问题？
有一个事实就是，最近200年，世界上前100项重要发明，发现，基本都和我们无缘。
作者: feifeigege 时间: 2026-5-31 11:20
原始文献里面是“tao structure”和“tao scaling”一个字没敢提到定律“law”这个词。说明在正规场合作者还是要点脸的。
学新闻的文科生胡编乱凑了一个韬定律，然后全网就高潮了。image.jpg (289.84 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-5-31 11:20 上传
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-604791-1-1.html