本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-605048-1-1.html

作者: 金陵十二槽    时间: 2026-5-31 14:54
【《中国生育成本报告2026版》发布：二孩成本约为一孩七折、三孩约六折、四孩以上低至四折】2026年5月29日，育娲人口智库发布《中国生育成本报告2026版》（下称《报告2026版》）。本报告基于北京大学中国社会科学调查中心中国家庭追踪调查（CFPS）项目数据，构建分层混合效应模型，结合国家统计局宏观数据，实现按类别、按年龄段全方位估算中国家庭生育成本。

不同于以往单一的总额统计，《报告2026版》创新性地构建了三个维度的成本视角。首先是“分摊账单”。 报告将家庭衣食住行及居住成本按年龄权重分摊，结果显示，全国将一个孩子从备孕养到18岁前，每月平均支出为2544元。其中，城镇家庭约为3127元，上海以4751元居首，农村家庭则为1719元。其次是“必要账单”。 仅计算奶粉、基础衣物、义务教育等刚需支出，排除高档消费、早教及课外辅导后，全国平均成本直接降至1733元，降幅超30%。报告称，这一数据更贴近普通家庭的“生存实感”。

值得注意的是，《报告2026版》首次量化了生育中的“规模经济”：一孩视为全价，二孩成本约为一孩的70%（打7折），三孩约为60%（打6折），四孩及以上更是低至40%（打4折）。通俗地讲，即孩子越多，平均养育成本越低。

从支出结构看，食品支出占绝对大头（约25%），教育文化支出随年龄增长在高中阶段达到顶峰。值得注意的是，0-2岁因医疗和照护需求，月均花费超2600元，成为“最烧钱”阶段。此外，即便孩子成年（18-21岁），家庭月均仍支出超2500元，显示父母在法律义务外的持续投入。

基于上述分析，《报告2026版》倡导建立普惠性高额养育金制度，明确生育支持政策不限孩次，通过国家人口发展基金以超长期国债募资，并在税负、社保、住房、教育等方面向养育家庭倾斜，同时从降低时间成本、机会成本和健康成本四个维度提出系统性政策建议，强调唯有家庭层面的生育具备合理的价值回报与经济可行性，生育率才能回归可持续水平。

---

作者: nj213    时间: 2026-5-31 15:01
正兴华夏要靠体制内啊

---

作者: xiaohanguo1    时间: 2026-5-31 15:26
没毛病，现在这个教育体制，毕竟很多孩子排除课外辅导也就可以排除大学学费了   

---

作者: AaronNJ    时间: 2026-5-31 15:28
不买立省100%

---

作者: njegooh    时间: 2026-5-31 15:40
目的就一个，抓紧生娃吧，不贵的，越生越便宜，就算数据是对的好吧，那总量还是上涨啊，操

---

作者: 大母鸡    时间: 2026-5-31 15:53
njegooh 发表于 2026-5-31 15:40
目的就一个，抓紧生娃吧，不贵的，越生越便宜，就算数据是对的好吧，那总量还是上涨啊，操 ...
要是生一个一个月给你3000也许就赚了

---

作者: qtom    时间: 2026-5-31 16:39
日韩生育率都回升了，无他就给钱

---

作者: npcjy    时间: 2026-5-31 16:40
本帖最后由 npcjy 于 2026-5-31 16:45 编辑

那么问题来了，生几个孩子1折？

---

作者: coin888    时间: 2026-5-31 17:19
我有一计，三孩国企编制，四孩事业编，五孩公务员？

---

作者: 8849    时间: 2026-5-31 18:22
生下来，不被剥削才是真的，多劳多得，少劳少得，不管怎样都是得，家庭肯定蒸蒸日上啊。

---

作者: npcjy    时间: 2026-5-31 18:24
coin888 发表于 2026-5-31 17:19
我有一计，三孩国企编制，四孩事业编，五孩公务员？
那上面的老同志岂不是要换妻再生？

---

作者: 我是菜鸟    时间: 2026-5-31 19:05
就算按照楼主这个说法，本金不是1 是N，不要忘了。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-605048-1-1.html