关于折叠屏，先泼一瓢大粪
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-613216-1-1.html
作者: 土鳖 时间: 2026-9-10 19:10本帖最后由 土鳖 于 2026-9-10 19:13 编辑
首先是，作为一个拥有顶级设计、顶级设制造术的企业，水果完全有能力早就造出折叠屏，但直到如今，才姗姗来迟。
我想，最大的问题，还是水果考量了有部分场景应用受限、瑕疵。
一个典型的场景是：你葛优躺 躺在沙发上、床枕头上，舒适的侧躺姿势，好不惬意、舒心，单手稳固全包裹抓举手机，刷着抖音，一个一个短视频的向上滑走。让你完全沉浸在短视频的多巴胺分泌快乐中，而不受任何反人类人体工程学设计烦扰着你。
这时候一个手机宽度 69-71mm 那才是真正的掌中宝啊，你的手掌包裹住这个手机，实际的总长度是【手机宽度+2倍的手机厚度+3倍套壳厚度，总长度会更长】，所以71mm(如今掌中宝已经进化到71mm中的最大值了，接近72mm了)是妥协之后，最完美的手机宽度了
妥协到了 71.9mm
这样可以点距再大些、可以asd键盘误触率避免相对低一些。同时保持了手机总克重。
而78mm 宽度全手掌包容握持之后，大拇指“远距离点击”非常痛苦，需要另一只手辅助【当年 粪6P 77.8mm把我拥的生不如死，谈78mm色变，当时6P要知道算薄的了】
而这个宽度达到 84.1mm 再套壳，总周长会达到 84.1mm+11.3x2 (没有考虑套壳的情形，但不套壳弊端就没有阻尼吸附力，原生湿硅胶壳又吸灰且容易被变色)，这是闭合模式体验。
展开模式，躺着场景，握持一部分，握持感如何？因为是躺着，没有重力帮衬，只能捏着手机屏了
所以，折叠屏就不是为躺着的应用场景设计的
这个属性，作为顶级厂商心知肚明，所以，以体验为王的设计理念，水果一直没有出折叠屏。
那为什么，现在又出了呢？
只不过 水果也需要kpi，别的厂家都生产，水果没必要放弃这个折叠屏市场，有钱为什么不赚
但是，我们把场景换一下，那就爽了
坐马桶的时候，办公桌跟前、高铁、机场等待期间，重力向下，可爱的小长方形下压在掌内，视野宽阔，爽！！！
即应用场景的不同，爽与痛楚，两者相辅相成，如影随形。
所以根据场景需求，你需要双持：折叠 + 直板
==========================
产品设计上，折叠款没有 光学4X(数码变焦8x)，夏日炎炎在街上打鸟偷拍美女，或者开会学习的时候，你在后排，无法拍摄投影幕布或者 LED屏上的内容，痛苦！！！
缺失长焦有4个属性
减少最贵长焦镜头的成本投入、
减少克重、
减少机内体积占用留给其他模组、
让消费者有双持需求、期盼下一代升级的期盼。
给折叠款站队，提升了 脯肉麦克斯、脯肉 克重，相对上代同机型中了 18克、7克。
而且这代中，折叠跟大直板就差距了5克，也就是故意拉升了大直板的克重，营造了折叠就重了5克差不多的感受
实际上，相对上代是 18克（这代大直板增重）+5克=23克的提升。如果这代大直板还延续上一代大直板克重，那现在的比较就是：23克的克重差异
如拉升了 大直板克重，就是5克 克重差异，赶羊效应，会分流部分到 折叠sku上
但是大直板、小直板（指克重高款）带有光学 4x 啊，应用场景拥有：躺卧适配
还有内存阶梯的溢价：+256G 要加 2000元，加512G 要 3500元，加1T 要5000元
我记得 当年 三星 王者 1T ssd 就 400元左右，说明颗粒根本不值钱，1t 颗粒，本钱 2~300元
---------------------------
对于没有长焦镜头模组的折叠，没有躺卧适配，又是最高阶sku定价 ，付出的成本也是高力度的
然后资本跟消费者都是博弈的
我认为最完美！！！最完美的！！！标准版，黄金71mm宽度、克重低 160克+ 才是真正的香饽饽，说是要到明年 3月份再发布
果然，真正的好东西，是最后才端出来的。不情不愿的，先收割富哥、金主。有必要指出 标准版价格相对也是低的，亲民。（当然廉价款、强势阉割款我是抗拒的）
------------------
最后不得不说，三桑安卓之光
一直是压着水果在打
s年代款，丐版 0.6x 1x 3x 光学 还是牛逼的，特别是 3x 光学非常有实际体验提升需求
区别 0.5x 1x(光学裁剪、数码变焦2x) 4x(光学裁剪、数码变焦8x)
但需要肯定的是 水果1x 强于 三桑1x
还有如今的市场是 256G 害人的，省着省着窟窿等着。512G 请再多掏 2000，无论选择哪个，都是痛苦的，被资本算的明明白白的
尊重你的选择，但你选择哪个，都让你有抹不去的痛楚。
然后这次，折叠屏内屏竟然用了更细腻的ppi屏幕，人眼能不能分辨出来，起码参数上，是高速了我们，内屏更细腻。
以前水果的一年一发布，确实吃亏，这次，标准版的分离，半年之后，再蓄势发力一下，更符合水果的利益。
只是延期了，真正识货，等待 标准版的用户。
标准版虽然少了长焦，但他相对便宜啊！！！便宜就是王道！！！克重少 34克，控制在 177克也罢，要是 162克，那是绝绝子啊！不过，我认为是不肯再降低克重的，越是降低 标准版的克重，越是让 脯肉款流失选择的原罪
而这个标准版的克重原罪的少年化身，只能是 三桑s年份系列了，167克、71.7mm、3x光学、高阶立体声外放美的让人冒出鼻涕泡啊~
个人观点仅供参考，不代表真实。
当然今年聚光灯依然把 钛边框给了 折叠屏，独占 sku
以前经验丰富的敬茶 身上都带有一个 取卡针，遇到紧急诈骗，可以取出 sim 卡
如今，对于大额度诈骗中，且正在进行中，只有咂手机了。没有 sim 卡给你取了。
作者: 土鳖 时间: 2026-9-10 19:14
本帖最后由 土鳖 于 2026-9-10 19:44 编辑
先说结论：折叠屏不是不好，它只是不是在所有场景里都好。尤其在你葛优躺、侧卧如虾、单手刷短视频的时候，它大概率不是掌中宝，而是掌中刑具。
水果这家公司，顶级设计、顶级制造、顶级供应链话语权，说它造不出折叠屏，那是侮辱它。它迟迟不出，不是不能，是不想。为什么不想？因为它太清楚有些场景下，折叠屏就是反人体工程学的。你躺着刷抖音，手掌全包裹一台 69—71mm 宽的手机，那叫一个舒坦。手机实际被手包住之后，总长度约等于【手机宽度 + 2 倍手机厚度 + 3 倍壳厚】，所以 71mm 左右，已经是“掌中宝”的黄金妥协线，接近 72mm 都开始危险。71.9mm，点距能大一点，ASD 键盘误触率能低一点，总克重还能保住。可你一旦上到 78mm，全掌包容握持之后，大拇指“远距离点击”就开始痛苦，得另一只手辅助。当年 6P 的 77.8mm 已经把我握得生不如死，谈 78mm 色变，何况它还算是薄的。再到 84.1mm，再套壳，总周长直接 84.1mm + 11.3×2+3 倍壳厚，不套壳没有阻尼吸附力，如果厂家设计原生湿硅胶壳，那边框就会又吸灰又容易变色。综上闭合模式体验先输一半。
展开模式呢？躺着场景，握持一部分，握持感如何？因为是躺着，没有重力帮衬，只能捏着手机屏。所以折叠屏就不是为躺着的应用场景设计的。顶级厂商心知肚明，以体验为王的设计理念，水果一直没出折叠屏，逻辑上完全说得通。那为什么现在又出了？因为水果也需要 KPI，别的厂家都生产，水果没必要放弃这个市场，有钱不赚王八蛋。只是场景一换，那就爽了：坐马桶的时候，办公桌跟前，高铁、机场等待期间，重力向下，可爱的小长方形下压在掌内，视野宽阔，爽！所以应用场景不同，爽与痛楚相辅相成，如影随形。结论很朴素：根据场景需求，你需要双持——折叠 + 直板。
产品设计上，折叠款没有光学 4X，夏日炎炎在街上打鸟偷拍美女，或者开会学习的时候你坐后排，无法拍摄投影幕布或者 LED 屏上的内容，痛苦。缺失长焦有四个属性：减少最贵长焦镜头的成本投入、减少克重、减少机内体积占用留给其他模组、让消费者有双持需求并期盼下一代升级。给折叠款站队，还提升了脯肉麦克斯、脯肉的克重，相对上代同机型重了 18 克、7 克。而且这代折叠跟大直板就差距 5 克，也就是故意拉升了大直板的克重，营造出“折叠就重了 5 克差不多”的感受。实际上，相对上代是 18 克（这代大直板增重）+ 5 克 = 23 克的提升。如果这代大直板还延续上一代大直板克重设计传承，那现在的比较就是 23 克的克重差异。如拉升了大直板克重，就是 5 克克重差异，赶羊效应，会分流部分消费者到折叠 SKU 上。但是大直板、小直板（指克重高款）带有光学 4x 啊，应用场景拥有躺卧适配。
还有内存阶梯的溢价：+256G 要加 2000 元，加 512G 要 3500 元，加 1T 要 5000 元。我记得当年三桑王者 1T SSD 就 400 多，说明颗粒根本不值钱，1T 颗粒本钱 2—300 元。对于没有长焦镜头模组的折叠，没有躺卧适配，又是最高阶 SKU 定价，消费者付出的银子也是最烈度的。然后资本跟消费者都是博弈的。
我认为最完美、最完美的标准版，黄金 71mm 宽度、克重低 ：160 克+，才是真正的香饽饽，说是要到明年 3 月份再发布。果然，真正的好东西是最后才端出来的。不情不愿的，先收割富哥、金主。有必要指出，标准版价格相对也是低的，亲民的。当然，廉价款、强势阉割款我是抗拒的。
最后不得不说，三桑安卓之光，一直是压着水果在打。S 年代款，丐版 0.6x、1x、3x 光学还是牛逼的，特别是 3x 光学非常有实际体验提升需求。区别在于 0.5x、1x（光学裁剪、数码变焦 2x）、4x（光学裁剪、数码变焦 8x）。但需要肯定的是，水果 1x 强于三桑 1x。还有如今的市场是 256G 害人的，省着省着窟窿等着。512G 请再多掏 2000，无论选择哪个，都是痛苦的，一个早“痛苦“，一个是晚痛苦（被空间不够折磨）被资本算得明明白白。资本说尊重你的选择，但你无论选择哪个，都让你有抹不去的痛楚。
然后这次，折叠屏内屏竟然用了更细腻的 PPI 屏幕，人眼能不能分辨出来？但起码纸面参数上是告诉了我们：内屏更细腻。以前水果一年一发布，确实吃亏。这次标准版的分离（这才是真正的便宜的好东西），半年之后再蓄势发力一下，更符合水果的利益。穷人忍了半年都没买高端款，确实没钱。只是延期了，真正识货、等待标准版的用户体验。标准版虽然少了长焦，但他相对便宜啊！便宜就是王道！克重少 34 克，控制在 177 克也罢，要是 162 克+，那是绝绝子啊！不过，我认为是不肯再降低克重的，越是降低标准版的克重，越是告诉大家std才是真正的好东西，越是让脯肉款流失选择的原罪。而这个标准版的克重原罪的少年化身，只能是三桑 S 年份系列了，167 克、71.7mm、3x 光学、高阶立体声外放，美得让人冒出鼻涕泡啊。
个人观点仅供参考，不代表真实。当然今年聚光灯依然把钛边框给了折叠屏，独占 SKU。以前经验丰富的敬茶身上都带有一个取卡针，遇到紧急诈骗，可以取出 SIM 卡。如今，对于大额度诈骗中且正在进行中，只有砸手机了。没有 SIM 卡给你取了。
最后有懂行的大家，可以帮忙科普一下：水果 与 三桑
对于广角 0.5x 与 0.6x
长焦 4x 与 3x 的产品设计抉择吗？（这个3x 是指非 凹欻的前面2款）
作者: stone 时间: 2026-9-10 19:21
赞同大师。折痕不可忍受。
作者: 数码爱好者 时间: 2026-9-10 19:25
苹果这次新机没啥惊艳的，有的产品还是炒其它企业的冷饭，哪怕是屏下隐藏前置摄像头，也是中兴先搞的啊。
作者: zlm2007 时间: 2026-9-10 19:30
我情愿是做两个屏幕，然后用上钛合金的高精度折叠铰链，展开的时候严丝合缝，类似拼接的电视墙。苹果那整块屏幕如果出问题维修成本肯定不便宜。
作者: zh00zh 时间: 2026-9-10 20:17
购买如此价格的产品，有几个是理性的、懂机的？
作者: 新鲜布丁 时间: 2026-9-10 20:38
坐等论坛土豪晒鸡鸡……
作者: 冷冰川 时间: 2026-9-10 21:11
最喜欢的还是4.7的iphone。。。16e就是7cm宽，还是有点大，经常要双手操作一下。
作者: 动态清您 时间: 2026-9-10 21:30
我情愿去买两个手机，折叠屏不是我不喜欢，而是我实在买不起。
作者: 平凡的世界 时间: 2026-9-10 22:03
大师又来学论文了
作者: nj213 时间: 2026-9-10 22:14
这世界上 如果谈到折叠手机 肯定没有人不知道motorola。motorola当年就是死在折叠上面。
作者: shift 时间: 2026-9-10 22:23
iPhone是air改尺寸duo，
华为pura x max改pura x view阔直板，
这个设计有点反人类，太宽了。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-613216-1-1.html