本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-616112-1-1.html

作者: kele8    时间: 2026-10-14 08:45
钓鱼举报？

v2-f3f4708f9dfe63287570068d2ce7fe41_1440w.jpg (195.89 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-10-14 08:44 上传

---

作者: 大白    时间: 2026-10-14 08:47
都说是老病患了，就是久治不愈。初看时我以为是竞争对手，也可能是竞争对手收买老病患。

---

作者: 天才嗷嗷叫    时间: 2026-10-14 08:48
老chù sheng

---

作者: yanxin    时间: 2026-10-14 08:49
赌博偷盗贪污受贿都有按金额划分程度。

那相应的，收受礼物也应设置个价格红线。低于价格红线的，不鼓励也不反对。

---

作者: park    时间: 2026-10-14 08:58
这么搞，成本太高。下次送张A4纸吧。一包能送500次呢。

---

作者: 江大桥    时间: 2026-10-14 09:02
什么时候对干部作风也这么严苛监督就好了！

---

作者: 金陵无名    时间: 2026-10-14 09:07
这种举报的人活该吃不饱穿不暖发不了财人人骂

---

作者: marlboro    时间: 2026-10-14 09:09
老家伙的确是坏，估计是医院哪边不如她意了，来搞个钓鱼执法

---

作者: 18apple    时间: 2026-10-14 09:21
这难道不是健力宝广告吗？

---

作者: 一叶知秋叶原    时间: 2026-10-14 09:25
有时候，死抠程序反而会让事情复杂化

最近还有个新闻，一个家长带着孩子医院就医，觉得自家孩子病情更严重不能耽误就要插队

医生判断说不算严重，就不让插队，家长就投诉了医生

其中有句话我印象深刻“投诉是我的权利”

说起来病患确实有投诉的权利，甚至还有对这一级对投诉结果不满意继续向上一级投诉的权利

但是如何界定权利是否被滥用？或者规则本身有没有防滥用的机制？

---

作者: 重然    时间: 2026-10-14 09:33
哎。没啥好说的。

---

作者: zh00zh    时间: 2026-10-14 09:48
这是畜牲钻了执法水平低下的空子。

---

作者: cncqcy    时间: 2026-10-14 09:50
这就是我们没有好好总结历史教训带来的后果

---

作者: robbit    时间: 2026-10-14 10:03
该管的不管，

---

作者: 光华路    时间: 2026-10-14 10:19
这种无理投诉，占用行政资源，太浪费了。对于这类人，医院应该拉黑拒诊才对

---

作者: bluepolar    时间: 2026-10-14 10:20
chù sheng

---

作者: 金陵十二槽    时间: 2026-10-14 10:25
以前老8080就有个医闹，老人做ct发现肺部有结节他就说误诊癌症去医院闹要钱了

---

作者: fjmdj1127    时间: 2026-10-14 11:05
林子大了

---

作者: zaka11099    时间: 2026-10-14 11:19
中国人互搞由来已久   国共都不对付

---

作者: worldly_guest    时间: 2026-10-14 11:36
鸟人

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-616112-1-1.html