本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-618062-1-1.html

作者: honey2004    时间: 2026-11-4 13:55
“20片昇腾才能顶1片英伟达”是短视频极端夸大的说法，并不符合实测数据。
单卡真实大模型吞吐：一张910C ≈ H100的55%～65%。

---

作者: 光华路    时间: 2026-11-4 14:05
只能说，有比没有好。要是真没有，脖子就真掐断了

---

作者: 8849    时间: 2026-11-4 14:08
华为昇腾（如华为950超节点）与英伟达（如GB200/GB300）AI算力芯片对比，梁文峰早就发过话了，四张顶一张。他们用卡都不采用通用框架，底层改写。

---

作者: topskycn    时间: 2026-11-4 14:08
算力并不差，但算力并不是全部。好比光栅性能AMD不比N卡差又怎么样呢， 臭打游戏的才卖几个钱。

---

作者: topskycn    时间: 2026-11-4 14:09
最大的问题是， 他家的方案很封闭且价格不便宜。宁可用一些NPU来平替。

---

作者: 临江而钓    时间: 2026-11-4 14:11
不能光看单卡算力，还要看数据互联速度，还有软件。AI能在软件方面自己进行开发了，硬件整系统方面还有很多问题。

---

作者: 旧显示器    时间: 2026-11-4 14:13
为啥不想一想怎么走到这一步。

---

作者: 雷斯林    时间: 2026-11-4 14:35
能干推理的卡市面上也有不少，但能训练的卡英伟达的护城河还是有的。只能说梁圣正在拆，好卡是世界通用的，哪怕官方禁止昇腾出口，国外黑市也能买到水货昇腾用起来的。
只能寄希望昇腾不要学麒麟，真正的做出来能讲能效讲规模的产品。

---

作者: 江大桥    时间: 2026-11-4 15:05
喉吹遥遥领先

---

作者: 笨熊    时间: 2026-11-4 16:10
只要有，性能到四分之一也是很牛逼的，不至于难望其项背。

---

作者: teleyoung    时间: 2026-11-4 16:26
其实市场需要一种算力低显存大的卡

---

作者: 汉希    时间: 2026-11-4 17:52
余大嘴遥遥领先，让黄仁勋永远赶不上。

---

作者: pwrln    时间: 2026-11-4 18:15
看过一个对比视频，英伟达7个机柜，铜连接的极限。生疼好像要28个机柜，只能用光链接。
算力指标对比没问题，可靠性肯定比不上，靠加一个备用单元提高可靠性。
耗电嘛国内电便宜，反正有总比没有强。
有网友回复说精度比不上，不知道是不是软件问题

---

作者: zh00zh    时间: 2026-11-5 09:35
单项测试，只能表现单一性能。用在数据中心，只少还要考虑体积、功耗、散热等。

---

作者: 雷斯林    时间: 2026-11-5 09:41
记得当年曹德旺去美国建厂的时候说“美国那边天然气和电费便宜”。可能是吧美帝那边居民电费和工业电费搞混了。那边居民电费大概1元多人民币一度，工业大概0.6元一度。如果说老旧的电网无法承担AI算力中心的需求，但可以自建燃气涡轮发电站自给自足，电费略贵到0.7元一度。

---

作者: 职业快刀手    时间: 2026-11-5 09:43
关键H100是什么时候的卡？现在最新的是910C的几倍？

---

作者: elk    时间: 2026-11-5 09:49
看了ls这么多，我感觉用华子建算力中心，总体还是划算的

---

作者: 喔哈哈    时间: 2026-11-5 10:29
某芯听说良率只有2层，
领导说不错了，摸石头过河难免损失，
又不是材料不够，有跟无天地之别
慢慢占好国市场规模，后面发展迭代就起来了

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-618062-1-1.html